說到“維權(quán)”這個(gè)詞，涉及到每個(gè)晶牛人的切身權(quán)益。職工向集團(tuán)及政府提出合乎法理的正當(dāng)訴求本無可非議，但有些人卻不是這樣。譬如，不按群規(guī)隱瞞真實(shí)姓名無中生有的“亂說”；毫無根據(jù)不負(fù)責(zé)任的“瞎說”；不是為了大家共同的利益真正維權(quán)，而是泄私憤、另有所圖、煽風(fēng)點(diǎn)火，推波助瀾……已超出“維權(quán)”訴求，純屬“攪局”。
       何謂“攪局”？顧名思義：擾亂已安排好的事情；不守規(guī)則，破壞已定的計(jì)劃。事實(shí)顯而易見，有些人借“維權(quán)”之名，舍本逐末，不去關(guān)注集團(tuán)的統(tǒng)籌安排，無視集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)和相關(guān)科室一直以來與市領(lǐng)導(dǎo)和政府相關(guān)部門協(xié)調(diào)溝通的事實(shí)，卻拿一些道聽途說的謠言橫挑鼻子豎挑眼。別人在那里埋頭苦干，他在那里卻說三道四；別人干好了，他說“應(yīng)該的”，別人有失誤，他放“馬后炮”，攪得干事者無法好好干事。甚至有人公然挑起事端，擾亂正常的工作秩序，蠱惑民心，最終影響了全體職工的根本利益。這是維權(quán)嗎？這是正當(dāng)合理的訴求嗎？那些攪局的人之所以在群里隱形自己的真實(shí)姓名，更加說明他們不是一個(gè)真正代表職工說話的人。不用贅述，把這幾件事聯(lián)系起來不難看出，這些熱衷于“鬧”，執(zhí)意于“攪”的個(gè)別人，顯然，意圖昭然，用心險(xiǎn)惡。
       誠然，企業(yè)不能要求所有的訴求句句在理。但是，以“攪局”“唱衰”企業(yè)，或借維權(quán)之名無理群鬧，企業(yè)不答應(yīng)，政府不支持，廣大員工們也會(huì)逐步擦亮眼睛，提高分辨能力，站在企業(yè)大局行列。毋庸諱言，當(dāng)前企業(yè)經(jīng)濟(jì)是面臨一些困難，職工的合法訴求亦存在解決較慢的事實(shí)。不過，訴求就是導(dǎo)向，事實(shí)也已充分證明，職工該得的合法利益企業(yè)已竭盡全力正在一項(xiàng)一項(xiàng)爭取政府為其落實(shí)；而對(duì)那些不合法理的訴求即便“攪局”也是枉費(fèi)心機(jī)。
      我們常講，愛企業(yè)就是愛自己。我們應(yīng)該看到，企業(yè)發(fā)展新的增長動(dòng)力正在加快形成，潛力足、韌性強(qiáng)、空間大。因此，正當(dāng)合理的“維權(quán)”要以法理認(rèn)可為標(biāo)尺，通過正常的渠道合理合規(guī)的形式提出，更要識(shí)大體、顧大局、去私心，既要立足當(dāng)下，又要放眼長遠(yuǎn)。換句話說，我們擁有一個(gè)“命運(yùn)共同體”，每個(gè)職工都是共同體中的一員，企業(yè)強(qiáng)則我們強(qiáng)，要認(rèn)清“己所不欲，勿施于人”“一榮俱榮，一損俱損”的民族格言及連帶效應(yīng)。